Оригинал статьи тут 

 В Интернете, если хорошо порыться, да знать что ищешь, можно найти много интересного. В частности, вывешено несколько своеобразных мануалов по изготовлению панфлейт, причем, как панфлейт предельно простых (скрепленные кусками бамбука куски бамбука), так и довольно аккуратных и приличных «наев». Их можно найти:

• у того же Дугласа Бишопа на страничке (http://www.panflutejedi.com/resources-page.html), есть несколько страничек, где люди приводят приблизительные размеры длины, диаметров (внутреннего и внешнего) трубок панфлейты.

• на сайте Ольги Шотландии: http://vargan.ru/panflute/vse/made.shtml

• на этой испаноязычной странице: http://pacoweb.net/Malta/malta.html

• http://www.infanata.org/color/music/1146110290-bychkov-v.n.-muzykalnye-instrumenty.-osnovy.html - книга об изготовлении русских народных инструментов, в частности - кугиклов

• в прочих местах

В любом случае, прежде чем приступать к изготовлению - посмотрите раздел «Конструктивных особенностей»…

Деревянная/бамбуковая панфлейта

Читать далее…

Лаки.

1. Классификация.

2. Свойства.

3. Выбор лака.

4. Технологии лакировки и полировки.

Перед любым любителем самодельных музыкальных инструментов рано или поздно встает вопрос: «Чем покрыть изделие, какой лак выбрать. И вообще как это сделать правильно и зачем вообще нужно покрывать инструмент.»

Читать далее…

Сидел я как-то дома и развлекался.

Сделал “карманный сакс”) давняя задумка, нужно было сделать чтоб убедится что так как сделал, лучше не надо, наверное. Но возможно. Нужно думать как это сделать все таки так чтоб хорошо…
Идея в том, что если в качестве “тела” инструмента взять трубку прямую, цилиндрическую, то как бы мы не прилаживали трость, мундштук от саксофона - получится КЛАРНЕТ. Те самые “pocket sax”, “xaphoon” - с саксофоном ничего общего не имеют - по аккустическому принципу это кларнет. Саксофон должен иметь существенно конический (расширяющийся) канал и первый передув у него будет октава, а не дуодецима (как у кларнетов и зафунов).
Читать далее…

Для расшифровки аудио-записей флейт я использую Solo Explorer
Несмотря на пугающие ограничения в описании, бесплатная версия полностью работоспособна в течении двух недель (около того), после чего нужно просто скачать ее еще раз и переустановить (30сек. дела)

К ней же есть хорошее обьяснение (на англ.?) почему это никогда не будет работать на 100% :) и примеры разбора народных песнопений
Разрабатывалась именно для этого - расшифровки записей фолькльорных экспедиций, если я правильно понял:)

Единственный минус - слабые возможности редактирования нот (для исправления ошибок) и не умеет готовый нотный файл экспортировать в удобный формат - экспортируем миди, потом думаем как и чем его открыть поредактировать:( Я лично ничего легковесного пока не нашел (легковесный NoteWorthy composer умирает когда видит тайминг записи - сдвигает на пол-четверть-восьмую такта - а после этого умираю я от вида этого кошмара)

но для себя, если не нужно потока (всмысле - много за раз) - очень полезно. Высота ноты отображается графически, даже если програма не распознала, все равно легко с соло считать форшлаги и мелизмы (я, увы, на слух мелизмы незнакомые считать не могу, сколько бы не слушал…:( - рекомендации по улучшению тут привествуются)

Собственно с гуцульскими записями еще та засада, что некоторое кол-во нот строго говоря не попадают в равномерную темперацию (с точки зрения музыканта-недоучки - “фальшивят”:)
Поэтому если явно слышится расхождение между записью и воссозданным миди файлом - нужно вручную исправлять.

В настройках тоже желательно отключить “диатонику” и максимально расширять границы диапазона распознания (с фрилками приходилось Винампом замедлять в два раза с понижением на октаву - иначе не влазило в диапазон распознания:)

Может кому пригодится:)

Викладаю статтю з книги Л.М.Черкаського “Українські народні музичні інструменти”
Моя власна стаття про телинку буде скоро:)
Читать далее…

Предисловие

Автор материала по изготовлению каваля из ПВХ - Daniel W. Papuga. Я не претендую на точность перевода, однако постараюсь дополнить материал своими наблюдениями. Материалы по работе с бамбуком и деревом - мои.
Обращаю ваше внимание на то, что при работе с ПВХ и бамбуком, при всей их доступности, вы столкнетесь со сложностями обработки самого материала. Обратите внимание на мои “Советы начинающему”, чтобы избежать распространенных ошибок.
Хочу сразу предупредить Вас, что техника звукоизвлечения при игре на кавале чрезвычайно сложна и сравнима с сякухати. На обучение уходит очень много времени. Кроме этого, вы, скорее всего, не получите идеально гармоничного звучания их ПВХ-трубы, не настраивая ее. Бамбуковый каваль звучит лучше, чем из ПВХ, но несколько глуше оригинального. Настоящий каваль требует максимально твердой древесины.

Монолитный каваль из ПВХ Читать далее…

Как-то раз мне, человеку, не знающему ничего о духовых инструментах, пришла в голову мысль: а не сделать ли флейту?
Удивительно вовремя — этот сайт открылся всего за неделю до моих запросов. Мог бы не найти.
Но некоторые аспекты изготовления флейты из ПВХ мне показались не совсем ясными, требующими уточнения. Мне повезло, что Ярослав подробно ответил на мои вопросы, и для хоть какой-нибудь помощи этому сайту я решил сформулировать полученные ответы в виде нижеследующего списка.

Читать далее…

Материал с сайта Сякухати - зеркало сознания

 Широкое распространение всё больше и больше получают инструменты, изготовленные из полимерных материалов. ПХВ труба очень хорошо подходит для этой цели, как дешёвый и доступный материал. Возможно применение других материалов, включая дерево и бамбук, используя приведённые ниже размеры.

Читать далее…

Флютомат, Питера Козеля, предназначен для поперечных флейт.
Flutomat — 6ти-дырочная версия
Flutomat-8 — 8ми-дырочная
Почитать про флютомат и его использование (а также про то, какую версию выбрать) можно тут и тут.
Версия (исполнимый файл!) для Windows (со многими улучшениями, в частности кол-во отверстий может быть до 11, любая шкала) — ТУТ

Peter Hoekje’s MUSICAL ACOUSTICS Page — несколько Excel таблиц для расчета любых духовых. В таблицы нужно очень вдумчиво вчитаться, там много комментариев и объяснений. Теоретически позволяет делать все что угодно, но только 6- или 7-дырочное. Хотя простое редактирование позволяет рассчитывать ПРОИЗВОЛЬНОЕ количество отверстий. Если понять что там и как устроено:) Флютомат сделан по этим расчетам.

TinWhistle Hole Calculator — калькулятор для расчета цилиндрических флейт со свистком (под Windows). Сделано по формулам Peter Hoekje (пред. ссылка:). Хорошая и большая документация (советую почитать в любом случае!).

NAFlutomat — калькулятор для Native American Flute, выглядит впечатляюще, но я не разбирался толком:)

Shakuhachi Calculation — калькулятор для рассчета сякухати. Очень полезно!:)

И кратенькая моя цитатка, по поводу объяснений работы с калькуляторами на форуме vargan.ru

Один из параметров который считает калькулятор — “local cutoff frequency” — локальная частота среза. Что
это? это частота, выше которой на данной дырке воспроизвести ноту нельзя. С учетом всех передувов… То
есть если, например, частота дырки 440Гц (Ля) а частота среза 780Гц — то первый передув на этой ноте не
будет давать Ля на октаву выше. Следовательно, надо добиваться, чтоб частота среза была минимум в два раза
выше рабочей частоты дырки (или в 3, если предполагается второй передув).
Кстати, если частота среза слишком высокая — позволяет высшие гармоники, тон дырки “более светлый” и
высока вероятность срыва на писк.
Кстати в калькуляторе сразу вычисляется это отношение — параметр “Cutoff Ratio” сразу показывает все что
надо.

График дан для того чтоб оценить разброс частоту среза. Для хорошей флейты этот график должен более-менее
линейно возрастать, хотя по мне так проще смотреть в колонку “cutoff ratio” и добиваться приблизительно
одинаковых показателей для каждой дырки.

И так, дело сделано, есть флейта, сделаная “на черновую” или собирающаяся делать. Как же ее настроить? Как настраивать достаточно подробно написано в статье Флейта из ПВХ, но тем не менее остается вопрос — а как же УЗНАТЬ что флейта настроена? Неужели для этого нужен идеальный-абсолютный-на худой конец музыкальный слух?
Оказывается нет, для того чтоб настраивать флейту, слух, по большому счету не нужен:) Можно конечно и на слух настраивать, но я бы не рекомендовал без хорошего опыта изготовления флейт, даже если слух очень хороший (почему — ниже).
Читать далее…