Предыстория.

А началось всё с того, что приехал в наш город с концертом гитарист с мировым именем - непревзойдённый Аль Ди Меола! Выступал он небольшим составом: кроме него был ещё один гитарист, баянист и перкуссионист.

Так вот, этот самый перкуссионист и играл на экзотическом у нас музыкальном инструменте - кахоне (что в переводе означает “ящик”). Нельзя сказать, что до этого я не знал что есть “кахон”. В фильме “Фламенко” он очень широко использовался, видел его и в видеозаписи какого-то концерта…

Но когда я услышал это в живую… Было ощущение, что звучит целая ударная установка: бочка, малый барабан, бонги, коробочка… чего-то там ещё…

В общем, после этого концерта было решено купить в нашу группу кахон. Сказано - сделано! И вот, через два месяца ожиданий долгожданный звонок из магазина, мол, забирайте!

Весь день мы на нём по очереди играли, стучали и так, и эдак. Остановиться было не возможно (да простят нас соседи)!

Вот тогда мне и захотелось заиметь свой личный кахон. После внимательного осмотра пришёл к выводу, что самому сделать такой инструмент вполне возможно!
Читать далее…

 

 Кахон: Play Now | Play in Popup | Download (1736)

 

 Кубинский танец: Play Now | Play in Popup | Download (1323)

В среду, 3.09.08 я в утреннем эфире на канале М1 рассказывал немножко про свои инструменты и проекты. Немного играл:)
Смотрите!
Читать далее…

Лаки.

1. Классификация.

2. Свойства.

3. Выбор лака.

4. Технологии лакировки и полировки.

Перед любым любителем самодельных музыкальных инструментов рано или поздно встает вопрос: «Чем покрыть изделие, какой лак выбрать. И вообще как это сделать правильно и зачем вообще нужно покрывать инструмент.»

Читать далее…

Сидел я как-то дома и развлекался.

Сделал “карманный сакс”) давняя задумка, нужно было сделать чтоб убедится что так как сделал, лучше не надо, наверное. Но возможно. Нужно думать как это сделать все таки так чтоб хорошо…
Идея в том, что если в качестве “тела” инструмента взять трубку прямую, цилиндрическую, то как бы мы не прилаживали трость, мундштук от саксофона - получится КЛАРНЕТ. Те самые “pocket sax”, “xaphoon” - с саксофоном ничего общего не имеют - по аккустическому принципу это кларнет. Саксофон должен иметь существенно конический (расширяющийся) канал и первый передув у него будет октава, а не дуодецима (как у кларнетов и зафунов).
Читать далее…

На выходных занялся апгрейдом флейт:)
Для начала на сяку-подобных флейтах (2 сяку, одна “сякена” - сяку с европейским мажорным строем) переделал утагучи - углубил, изменил угол наклона (на 2.2 - сильно угол изменил, на 2.0 - сильно углубил), подточил ту часть которая на подбородок ложится. Флейты зазвучали по другому, сразу! Особенно изменения повлияли на сякену, она изначально (первая моя флейта с утагучи, вообще:)) была с маленьким очень вырезом, порядка 2-3мм в глубину и 6-8мм в ширину, звук было очень тяжело словить, он был слабый… Теперь же она звучит огого! Сразу в звуке появилась сила! У 2.0 флейты, хотел сделать пошире вырез, а получился при этом еще и очень глубокий (около 7мм) - но звук береться легче, чем было до этого, так что пусть так и будет)
У 2.2 изменил угол - был слишком острый, отшлифовал поверхность до плоскости (наконец-то! все время было то выпукло то вогнуто…) и расширил-углубил вырез. Получилось то что надо, звук тоже стал браться значительно легче (что для 2.2 особенно важно!). Все три флейты стали играться легче, а сякена обрела мощный и красивый голос.
Да, а сел я за это потому что Женя Komuso() таки выложил вот эту статью, и на ДР я получил в подарок от родителей дрель (а абразивный круг с насадкой на дрель у меня давно есть) - без абразивного круга сделать ровную плоскость очень сложно.

После улучшений, пролакировал шеллаком снаружи те флейты которые еще остались не лакированными (в т.ч. старые, одна из них - моя первая бамбуковая поперечка) - шеллак на бамбуке мне очень нравится, в отличии от других лаков. Буду им покрывать флейты)
Единственный минус - им нельзя покрывать гуцульские открытые флейты - флояры, телинки…:( Они традиционно должны время от времени промываться изнутри водкой (перед игрой), а водка смывает шеллак.

Для расшифровки аудио-записей флейт я использую Solo Explorer
Несмотря на пугающие ограничения в описании, бесплатная версия полностью работоспособна в течении двух недель (около того), после чего нужно просто скачать ее еще раз и переустановить (30сек. дела)

К ней же есть хорошее обьяснение (на англ.?) почему это никогда не будет работать на 100% :) и примеры разбора народных песнопений
Разрабатывалась именно для этого - расшифровки записей фолькльорных экспедиций, если я правильно понял:)

Единственный минус - слабые возможности редактирования нот (для исправления ошибок) и не умеет готовый нотный файл экспортировать в удобный формат - экспортируем миди, потом думаем как и чем его открыть поредактировать:( Я лично ничего легковесного пока не нашел (легковесный NoteWorthy composer умирает когда видит тайминг записи - сдвигает на пол-четверть-восьмую такта - а после этого умираю я от вида этого кошмара)

но для себя, если не нужно потока (всмысле - много за раз) - очень полезно. Высота ноты отображается графически, даже если програма не распознала, все равно легко с соло считать форшлаги и мелизмы (я, увы, на слух мелизмы незнакомые считать не могу, сколько бы не слушал…:( - рекомендации по улучшению тут привествуются)

Собственно с гуцульскими записями еще та засада, что некоторое кол-во нот строго говоря не попадают в равномерную темперацию (с точки зрения музыканта-недоучки - “фальшивят”:)
Поэтому если явно слышится расхождение между записью и воссозданным миди файлом - нужно вручную исправлять.

В настройках тоже желательно отключить “диатонику” и максимально расширять границы диапазона распознания (с фрилками приходилось Винампом замедлять в два раза с понижением на октаву - иначе не влазило в диапазон распознания:)

Может кому пригодится:)